અમદાવાદઃ પ્રખ્યાત ગુજરાતી ગાયિકા કિંજલ ધ્વને ગુજરાત હાઈકોર્ટ તરફથી કોઈ રાહત મળી નથી, જેણે મ્યુઝિક મેનેજમેન્ટ કંપની સાથે કોપીરાઇટ વિવાદને પગલે તેણીના લોકપ્રિય ચાર બંગડી વાલી ગાડી ગીત ગાવા પર રોક લગાવવાના નીચલી અદાલતના આદેશમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેણે નંબર પર માલિકીનો દાવો કર્યો હતો અને તેના કૉપિરાઇટ પર કથિત ઉલ્લંઘન કર્યું હતું.
1 ઑક્ટોબર, 2022ના રોજ, એક ટ્રાયલ કોર્ટે ધ્યે અને બે ફર્મ – RDC મીડિયા અને સ્ટુડિયો સરસ્વતી -ને કેસેટ અથવા સીડીના રૂપમાં વિવાદિત કૉપિરાઇટ કરેલા કામને વેચવા અથવા લાઇવ કૉન્સર્ટમાં ગાવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો આદેશ આપ્યો હતો જ્યાં સુધી કોર્ટ આખરે કૉપિરાઇટનો નિર્ણય ન લે ત્યાં સુધી રેડ રિબન એન્ટરટેઈનમેન્ટ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ દ્વારા દાખલ કરાયેલ દાવો ગાયકે સ્ટે ઓર્ડરને પડકારતા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, પરંતુ જસ્ટિસ આરએમ સરીને કહ્યું હતું કે, રેકર્ડ પર મૂકવામાં આવેલી સામગ્રીને ધ્યાનમાં રાખીને, આ કોર્ટનો અભિપ્રાય છે કે સંકળાયેલા વિવાદમાં પુરાવાની જરૂર છે અને અગ્રણી પુરાવા પછી વિવાદનો નિર્ણય લઈ શકાય છે.
વિદ્વાન ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ” બંને પક્ષોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલો ઝડપી ટ્રાયલ માટે સંમત થયા, અને HCએ નીચલી અદાલતને ત્રણથી ચાર મહિનામાં સુનાવણી ઝડપી કરવા અને દાવોનો નિકાલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. કેસની વિગતો અનુસાર, ગીત 20 ડિસેમ્બર, 2016 ના રોજ યુટ્યુબ પર આરડીસી ગુજરાતી ચેનલ પર અપલોડ કરવામાં આવ્યું હતું અને તરત જ હિટ બન્યું હતું. જાન્યુઆરી 2017માં, રેડ રિબને કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનનો આરોપ મૂક્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે ઑસ્ટ્રેલિયાના એક કાર્તિક પટેલે નવેમ્બર 2015માં ગીતની કલ્પના કરી હતી અને કાઠિયાવાડી કિંગ્સની મદદથી તેણે 29 સપ્ટેમ્બર, 2016ના રોજ RDC ગુજરાતી ચેનલની આગળ વીડિયો અપલોડ કર્યો હતો. આમ, પટેલ કોપીરાઇટ વર્કના માલિક બન્યા
એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે દ્વેએ નાના ફેરફારો સાથે ગીતની નકલ કરી હતી. રેડ રિબને ફેબ્રુઆરી 2017માં કાનૂની નોટિસ જારી કરી હતી. એક મહિના પછી, ડેવ, આરડીસી અને સ્ટુડિયો સરસ્વતી રોયલ્ટી ચૂકવવા માટે સંમત થયા હતા, રેડ રિબને 2019માં દાવો દાખલ કર્યો ત્યારે કોર્ટ સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી. આ પહેલાં કોમર્શિયલમાં ટ્રેડમાર્કનો દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. વે દ્વારા વાંધો ઉઠાવ્યા બાદ કોર્ટ પરત આવી હતી.
બીજી તરફ દવે અને તેના સાથીઓએ દાવો કર્યો હતો કે પટેલ લૂટારા હતા. આ ગીત 2014-15માં એક મનુભાઈ રબારી દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું અને મયુર મહેરા દ્વારા કંપોઝ કરવામાં આવ્યું હતું . તેઓએ રેડ રિબન દ્વારા દાવો કરાયેલ પટેલના વિશિષ્ટ કોપીરાઈટનો વિવાદ કર્યો અને રજૂઆત કરી કે તે એક જય પિટ્રોલાના નામે કોપીરાઇટ છે. જો કે, રેડ રિબનની દલીલ હતી કે પિટ્રોલાએ પટેલને કોપીરાઈટ કરેલા કામના માલિક જાહેર કર્યા હતા.
